Muutettuani Kirkkonummelle 4 vuotta sitten alkoi vähitellen aluepolitiikka kiinnostamaan.
Itselleni ovat todella tärkeitä luonnon läheisyys ja rauha minkä näinkin lähellä Helsinkiä
voi täällä kokea. Miksei myös vaikka Nurmijärvellä, Vihdissä, Tuusulassa ja Sipoossa.
Näillä kaikilla kunnilla on paljon yhteistä: Naapuruus tuon valtavan suuren Hki-Espoo-vantaa (H-E-V)
ryhmittymän kanssa! Ja oma käsitykseni siitä että Helsingin "uhkailut" ottaa maata Sipoolta
on vasta alkusoittoa tulevaisuuden lisääntyville kasvupaineille ja sitä myötä aluepolitiikan
ristiriidoille eri naapurikuntien välillä.
Vaikka Sipoo onkin erikoistapaus oman tonttipolitiikkansa ja kasvuvaikeuksiensa kanssa
verrattuna muihin mainitsemiini kuntiin (Vihtiä en kylläkään niin hyvin tunne), niin merkkejä on nähtävissä
jo muuallakin! Esim. tässä ihan lähellä on Luoman kyläläiset kovasti huolestuneita Espoon puolella
Kauklahdessa tehdyistä suunnitelmista rakentaa todella paljon tiiviitä pientaloalueita aivan Kirkkonummen
rajan tuntumaan.
Luoman kylähän on historiallisestikin merkittävää aluetta (mm. Hvitträsk) ja sen alueen ominaispiirre on
todella väljä rakentaminen ja erittäin rauhallinen ja leppoisa tunnelma. Kestäisikö tai säilyisikö
Luoma tiiviisti rakennetun uuden Kauklahden rinnalla?? Vaikeata se ainakin olisi!
Mielestäni ainakin näiden mainitsemieni kuntien pitäisi voimakkaasti kasvattaa yhteistyötä ja yhteishenkeä
jotta saisimme tarpeeksi voimakkaan vastaäänen H-E-V -akselia vastaan. Yksin kun koittavat taistella
tuota suuruutta ja sen kasvupaineita vastaan käy siinä useimmiten huonosti, koska suuremman voimalla
ja koko yhteiskunnan paineen alla nämä pikkukunnat ovat kohta kokonaisuudessaan osa kasvavaa pk-seutua!
Kyllähän ne voisivat sitä ollakin, mutta mielummin omilla ehdoillaan kuin H-E-V:n ehdoilla.
Mitä mieltä Outi Mäkelä olet pk-seudun lähikuntien tilasta ja uhkista?
Voisiko tai pitäisikö jotain asian eteen tehdä?